Múltiples voces coinciden en la necesidad de transformar el modelo económico
En el Encuentro Internacional Economía para la Vida, expertos y líderes de distintos países coincidieron en un diagnóstico común: el modelo económico vigente enfrenta tensiones estructurales que se expresan en desigualdad, crisis climática, endeudamiento y pérdida de legitimidad institucional.
A lo largo de la jornada, las intervenciones abordaron estos desafíos desde distintos enfoques, pero con un punto en común: la necesidad de repensar el funcionamiento de la economía y su relación con la vida de las personas.
A continuación, se presentan algunas de las intervenciones más destacadas del encuentro:
Clara López (Senadora de la República de Colombia)
La senadora Clara López planteó que el debate actual va más allá de una coyuntura económica. “No estamos ante una crisis económica más, sino frente al agotamiento de un modelo”, afirmó.
Señaló que el principal desafío está en la distribución de la riqueza: “Colombia no ha fracasado en producir riqueza, ha fracasado en distribuirla”, y advirtió que la discusión económica es, en el fondo, una disputa política.
Alberto Garzón (Economista y exministro de Consumo de España)
El economista español Alberto Garzón cuestionó la lógica del sistema actual. “Hoy la vida está subordinada a la economía, y eso es una anomalía”, señaló.
Planteó la necesidad de reorientar el desarrollo hacia el bienestar: “hablar de una economía para la vida significa trabajar menos, vivir mejor”, y recuperar el control social sobre las decisiones económicas.
Isabella Weber (Economista, Universidad de Massachusetts Amherst)
La economista Isabella Weber centró su intervención en las respuestas a las crisis globales. “No es una decisión técnica, es una decisión política”, afirmó.
Advirtió que, en contextos de escasez, dejar la asignación al mercado implica “la ley de la selva”, donde los países con mayor capacidad económica desplazan a los más vulnerables.
Andrés Arauz (Economista ecuatoriano, exministro y exdirector del Banco Central del Ecuador)
El economista Andrés Arauz introdujo el concepto del Buen Vivir como eje del desarrollo. “El Buen Vivir no se puede planificar en dólares ni en pesos”, explicó.
Planteó que el desarrollo debe medirse en derechos salud, educación, vivienda y advirtió que los límites del orden internacional condicionan su implementación.
Martín Guzmán (Economista argentino y exministro de Economía)
El economista Martín Guzmán abordó la deuda pública desde sus efectos sociales. “Las crisis de deuda generan mayor precarización, mayor inestabilidad y más problemas sociales”, afirmó.
Señaló que muchos países se ven obligados a recortar “educación, inversión pública, infraestructura y salud”, y defendió la necesidad de reestructurar las deudas.
Axel Kicillof (Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Argentina)
El gobernador Axel Kicillof describió el contexto argentino como uno de “los planes económicos más crueles” en términos de recortes sociales.
Aseguró que su gestión busca actuar como “un escudo” frente a estos impactos y planteó la necesidad de avanzar hacia un nuevo orden económico más equitativo.
Antonio Sanguino (Senador de la República de Colombia)
El senador Antonio Sanguino destacó cambios en el país tanto en el debate público como en resultados económicos. “La economía dejó de ser un tema de élites y se volvió una conversación pública”, afirmó.
